新觀點360 哈利部落格

倒扁是不能天真的
彭蕙仙
                                                                               
     龍應台和李家同兩位教授的反「街頭式反扁」論點，讓人想到子路在打仗時還顧著
要把帽子扶正，最後死於亂箭的故事。基本上，在目前的政治情勢下，龍與李的堅持是
「何不食肉糜」型的奢侈，有道德高度但沒有戰略意識，擺明了就是「阿扁，我讓你拖
到任滿」，這是目前危機四伏的阿扁政府最需要的，難怪游錫堃高興得跟什麼似的，忙說
「龍應台值得尊敬」。(註: 相反的，游主席就不值得被尊敬，應該被唾棄?)
                                                                               
    龍應台和李家同可能並不想被扁軍這麼尊敬，不過，現階段，扁營的策略「抓到籃子
裡的都是菜」，不是敵人就是朋友，一不小心，龍和李就不明不白地，為扁不必下台
（或者，不必在街頭壓力下，下台）背了書；不管他們的初衷如何，面對陳水扁陣營無
所不用其極的反反扁，循規蹈矩講章法的學者是最棒的盟軍。
                                                                               
    龍和李的盲點有二，第一，街頭集會遊行本來就是表現民意乃至於民主程序的一種
表現，沒有所謂台灣已是個民主國家、不必走上街頭這種事情，更何況，難道龍應台沒
有看見，人民並不是打從一開始就上街頭上，人民也曾尋求合於憲政體制的做法，結果
如何？罷免的失敗不只是百萬人民的挫折，現行體制就是這樣，要罷免就要經過立法院
、就是要承受民意被埋沒在立委??諸公的政治算盤之下。
    但人民終究試也試過啦，阿扁不道歉就是不道歉、不走人就是不走人，一直到昨
天，他還公開表示「我沒錯，絕不下台」，那大家還待如何？等扁良心發現下詔罪己？
再讓陳水扁過關一次，他會從此尊重司法、洗心革面、約束家人、改邪歸正？別傻了，
他會暗自竊笑台灣人民真是軟腳蝦、不成氣候的一盤大散沙！兩位可愛的教授，阿扁
小人得志，他只會更囂張。
                                                                               
    其次，憑什麼要台灣再忍受陳水扁一年半？我們連一天都不想忍受。這種鄉愿過了
頭的觀點，跟面對受虐婦人要求離婚時，輔導人員卻一味勸說「再忍忍、再忍忍，施暴
者總有一天會掛掉」的殘忍，有什麼兩樣？
                                                                               
    當龍應台說「請用文明來說服我」時，請你對著有權者說，請你對著有能力可以
影響司法、有本事可以動用各種資源威脅恐嚇人民的高高在上者說；請不要對生活已
陷於走投無路困境的人民說；請不要對除了走上街頭、已根本無法可想的權力弱勢者
說。
                                                                               
    事實上，台灣人民就是太文明了，才會讓一個連當選是否具有正當性都不確定的
總統一直做到今日。還要再怎麼文明？天天打電話到 call-in節目洩憤，還是繼續氣
到燒炭自殺呢？
  
     陳水扁預計在 9月3 日訪問帛琉，帛琉總人口2 萬，能談的事就這麼幾樣，有何必
要浪費民脂民膏年年去？阿扁這回還擺明了要在帛琉開記者會，反擊台開案、SOGO 案
、國務機要費案….什麼話不能在台灣用節省大家能量的方式好好地說，一定要勞師動
眾去帛琉說？如果傳媒體界這次夠骨氣，聯合起來不派記者參加，反正此行除了聽陳
水扁指鹿為馬的謊話連篇，又能有什麼夠格的新聞？了不起用中央社的通稿也足堪應
付了；媒體經營不易，少在這樣無聊的事情上耗損吧；總統喜歡來這一套，不陪你玩
總可以吧。
                                                                               
          阿扁又把這次施明德所發起的百萬人倒扁污名化為「 2008提前開打」，過去幫
扁競選的藝術大師謝春德?會為了總統大選表態嗎、做過扁任內第一任教育部長的中
研院副院長曾志朗是為了幫助藍營勝選而捐那 100元嗎？還有阿扁的同行律師們，是
為了政治考量，才想把「陳水扁」三個字從業界除名嗎… 他以為所有的人都跟他一樣，
眼睛只看到選舉、腦袋只想到權力？
                                                                               
  阿扁的可惡與可悲就在這裡，他這些偏事實的思想與言語，已經很難再說服人，
只有他自己還活在層層謊言堆砌的宮殿裡，這樣的總統，龍應台與李家同，還要我們跟
他「揖讓而升，下而飲」？真這麼做，不只是對牛彈琴，更是人民揮刀自宮。阿扁現在
靠什麼？老實說，就靠所謂的「制度」、靠「程序」、靠「憲法保障」，他還能有什麼
遁詞？所以他一聽到兩個頗孚眾望的清流型學者公開反對街頭反扁時，喜出望外還不足
以形容，簡直是如天降甘霖。

      阿扁最喜歡的敵人是馬英九，因為馬凡事不踰矩，扁欺負迂腐的人最拿手，馬還有
個 2008要考慮，縛手縛腳，當然有很多事是做不來的，但是，倒扁的事，不假藍營出
手，也有其必要性，不然陳水扁將之操作成政黨對決、藍營反攻的手法就更肆無忌憚、
更強悍了，那樣，反而模糊了焦點。
                                                                               
            施明德不一樣，他現在前不著村、後不著店，還能圖什麼？一個近年來在各式各
樣的選舉裡都失利的人，卻還能在這次的倒扁行動中一呼百諾，這是阿扁怕的，因為陳
水扁知道這後面代表的就是民意、純粹明確的民意！施明德沒有什麼私利上的顧忌，再
者，施明德跟阿扁過招的地方不是穿西裝、打領帶的場子，而是直接肉搏的相撲，施明
德會用他的方法讓人民將心中蘊釀已久的憤怒變成持續的動能；施只是催化劑，他不是
事件的主體，因此扁營抹藍抹黑抹紅，都不是重點。這次倒扁，人民不再需要捧出英
雄，因此扁營的醜化與分化是不能奏效的。
                                                                               
       近來各項調查的結果都顯示，要求扁下台的比例都超過一半， 《中國時報》的民調
有七成人民要扁下台，而陳水扁貪腐團還在不斷爆出事端，李家同教授說的好，民主國
家有選票有任期，意思是說大家還要繼續忍下去？龍應台老師說，誰下不下台不重要，
重要的是民主制度，此言謬矣，阿扁能不能下台至為重要，因為這正關乎台灣的民主能
不能用一種健康而有效的方式走下去。龍與李啊，別讓你們的理性成就了獨夫的狂性；
天真與姑息，往往具有同樣的效果。