新觀點360 哈利部落格

諾貝爾獎主 拉自己下馬
                                                                               
諾貝爾文學獎得主、有「德國的良心」之稱的鈞特．葛拉斯（Gunter Grass）突然
從他高高在上的道德寶座跌了下來。原因並非他鬧了緋聞，也不是他瞬間失憶導致
舉措怪誕，而是他在出版的回憶錄中首次坦承自己曾經是希特勒鐵衛隊的一員。
                                                                               
曾是希特勒鐵衛隊
                                                                               
葛拉斯參加過希特勒少年隊，充過軍，當過美軍戰俘，這些和納粹德國間的種種瓜
葛都不是祕密。由於青年葛拉斯是被強拉從軍，從來也沒有人以此責怪過他。但是
參加惡名昭彰的希特勒鐵衛隊的確讓世人跌破眼鏡。葛拉斯最讓大家不解的是：背
著這樣不光彩的紀錄，他有什麼資格批評別人？為什麼他要守密60年？
                                                                               
葛拉斯自己的說法是這樣的：「過去幾十年來我一直不願用自己的嘴說出『鐵
衛隊』這幾個字，也不願承認自己掛過鐵衛隊的軍徽。我寧願對年輕時驕傲
地接受的一切保持沉默。但是這個負擔揮之不去……即使我的罪惡得到豁免
，有些東西還是無法隨之而去，那叫做共同擔負的責任，我將與它共度餘生。」
                                                                               
對許多人來說，葛拉斯的告解並不具說服力。原本就不同意葛拉斯政治觀點的批評
者，現在指責他更是振振有辭。對他們來說，葛拉斯從頭到尾就是個偽君子，不知
檢討自己，只會高姿態的教訓別人。他隱瞞個人歷史的原因，就是怕這樣的紀錄會
影響他獲得諾貝爾獎的機會。有人甚至說，葛拉斯就是要藉此打書，臨老大撈一筆
。

如果晚年的葛拉斯是真心誠意要面對自己的歷史，那麼對他的動機任做揣測無異於
人格謀殺，未必可取。但另一方面，要替葛拉斯辯解也未必容易。波蘭名評論家米
克尼克強調葛拉斯本人也是納粹極權主義的受害者，可惜米克尼克「同為共犯結構
╱同為受害者」的說詞聽來蒼白無力。畢竟葛拉斯不是個為了平安度日，掩飾自己
納粹經歷的市井小民；他是個舉著道德大旗，到處聲討納粹餘孽的公共知識份
子。?
                                                                               
葛拉斯這代經過納粹統治的德國人，在戰後清楚交代個人歷史是個不可迴避的責任
，西德不少名人就因為隱瞞與納粹的關係而身敗名裂。葛拉斯沒有這個豁免權。何
況身為公共知識份子的典範，葛拉斯的這部分個人歷史不但非為隱私，而且應該攤
在陽光下，接受公眾的檢視。
                                                                               
一生都在反省歷史
                                                                               
1985年美國總統雷根訪問西德，與西德總理柯爾一同前往比特堡的軍人墓地憑弔大
戰期間陣亡的德國士兵，結果因為墓園埋葬了49名瓦芬鐵衛隊師的士兵，而引起軒
然大波。全世界的猶太團體與和平運動人士對此大加撻伐。葛拉斯的批評尤其嚴苛
，他說雷根是個隨時會把世界拖進核子大戰的無知者，而且雷根追弔的瓦芬鐵衛師
是德國陸軍中最殘暴的一支部隊。雷根對著墓園裡因為納粹而失去生命的青年做了
題為「永不再發生」的感人演講，演講的基調是寬恕與和解。現在透露自己就是瓦
芬鐵衛師一員的葛拉斯，要如何面對當年他對雷根憤怒的抨擊？他現在不也亟需別
人的寬恕，也需費力的與自己的過去達成和解嗎？

葛拉斯從上個世紀50年代開始，就致力於掃除納粹主義的陰魂。他在名著《旦澤三
部曲》中對納粹德國及戰後西德的右派極盡嘲諷之能事。葛拉斯一生在反省歷史，
努力值得肯定。他的文學成就更不容懷疑。
                                                                               
但是他曾經羞於面對自己的過去，嚴重的損傷了他作為公共知識份子的威信，也使
他過去的言行喪失了一致性。即使咎由自取，英雄落馬總歸有幾分悲涼。布萊希特
 (Bertolt Brecht) 曾經嘲諷德國是個需要英雄的國家。那麼少了英雄、良心、
導師的德國，不是才更像個正常的國家嗎？